（1901年10月）
8月17日的通令中有三个主要情况引人注目：
（A）官僚组织：省长、县贵族代表和地方官。
（B）确定缺粮和粮贷的标准。
（“只要不饿死就成”。）
[第5条和第10条]（“挨饿吧，不过别饿死”。）
（C）“反政府的鼓动”。
[第16条][须知这是谎言，因为利用救济来造反、举行游行示威等等是从未有过的事。]
这不是在同饥荒作斗争，而是在同饥民作斗争，主要是在同对饥民的救济作斗争。
（与（A）有关。）（1）这些官吏都是公务压身，而且主要是警察
事务。内务部最后来确定关于灾情的%的
问题
（2）各省省长：他们的关心获得成功的“最主要
的条件”……所有其他官吏都听命于他们；
根据他们的指示发放红十字会的救济；私
人要晋见他们；开办食堂选用助手要由他
们批准等等。
8月17日通令中的奇谈怪论
1.受灾范围（12个省）。
2.新折粮食机构违抗命令（1900年6月12日）。
3.“各项”（！）措施获得成功的“最主要的条件”——要各省省长采取“特殊的”措施（等等）
（第322条还谈到“提高城乡福利”，而第323条：把人民用粮的供应办法分为“一般的”和“特殊的”。）。
4.讨论哪些县是“受灾县”。“这个问题应由内务部最后决定”（！！）
（5）不算受灾县的——
1.＜1／3的乡
2.缺粮是“通常的”，“年年”靠“工资收入”购买不足的口粮
3.依靠地方财源能够过得去。
（6）“受灾县”的情况将公布于《政府通报》。
（11）作播种用的不＞3口人份的1／2[根据有关农民的条例]。
同时；（а）节约使用拨款；
（b）避免对殷实户发放会引起“道德堕落”的救济金。
（12）对“不领也能够过得去的”进行救济，“从国家的利益和需要的观点来看，其危害性不亚于”对真正的缺粮户不给予救济（！）
（13）公共工程……主要是从修路款项支出，它……＞250万（！！）
[仅此而已！]
（14）零星公共工程根据地方官的安排（“可能折和有益的工程”），
钱由他们掌管。
（15）“通常”“非常大规模的”救济来自红十字会方面。
译自《列宁全集》俄文第5版第5卷第405—408页