1922年2月15日
抄送：瞿鲁巴同志和加米涅夫同志
索柯里尼柯夫同志：
是否应该把主要注意力放在发展贸易和通过国家银行贸易部对贸易进行监督方面？
这件事是否应该这样来办理：我们物色二三十个（哪怕少一些也行，如果我们该死的官僚机器完不成如此“艰巨”任务的话）国家银行贸易部特派员，而这些特派员能随着“委托”给他们的企业或地区的贸易额的增加而得到与此成正比的酬金。
我认为，这比成立各种特别委员会或机构要实际些，因为这样的委员会和机构在我们的恶劣风气（自以为是“真正的共产主义”）下不可避免地会蜕化成官僚主义的愚蠢机构。不过，应该给国家银行贸易部提出明确的实际任务：发展国内贸易并把它置于自己的监督之下。如果发展了业务，就让特派员和管理委员会委员们（假如国家银行贸易部有管理委员会委员的话）得到酬金——但只有发展了业务才能得到酬金。
哥尔布诺夫向我谈到他为别洛夫和国营百货公司的事“奔波”的结果，从这一情况看来，国家银行贸易部的过错是明显的：他们错过了时机；他们睡着了；他们象真正的官气十足的败类那样，一直等到“上司”的命令下来。我以为为此必须马上惩办贸易部，并且要比较严肃地向他们提出警告：如再这样失误一次，再这样昏睡不醒，就要坐牢。
在我看来，另外一个实际办法是：对私人交易进行登记，用上印花税或其他类似办法对其征税。这个问题处理得怎样？能不能用这种办法使私营商业服从（或者开始服从）财政人民委员部和国家银行的监督？
我认为，在估计整个财政人民委员部的工作成绩时，百分之九十九要看国营商业发展得如何，国家银行贸易部工作得如何（在私营商业的信贷方面）。别的方面只占百分之一。
脚注1
致共产主义的敬礼！
列宁
载于1949年《布尔什维克》杂志第1期
译自《列宁全集》俄文第5版第54卷第166—167页
脚 注
脚注1
见本卷第319、329、341号文献。——编者注