（12月13日）
致托洛茨基同志
抄送：弗鲁姆金和斯托莫尼亚科夫
托洛茨基同志：
您对克列斯廷斯基的信和阿瓦涅索夫的提纲的意见我已收到。
610
我觉得我和您的意见完全一致，因此我想，国家计划委员会的问题照现在这样的提法就可以消除（或者撇开）国家计划委员会是否需要指挥权的争论
611
。
不管怎样，恳请您在即将召开的全会上出面维护我们的共同观点，即保留和加强对外贸易垄断是绝对必要的。由于上次全会在这方面通过了与对外贸易垄断完全背道而驰的决定，又由于在这个问题上不能让步，我认为，正如我在给弗鲁姆金和斯托莫尼亚科夫的信
脚注1
中所说的，在这个问题上一旦我们失败，我们就应该将问题提交党代表大会。为此，有必要向参加即将举行的苏维埃代表大会
612
的党团简略地陈述一下分歧所在。如果来得及，我就把它写出来，如果您也这样做，我将十分高兴。在这个问题上摇摆不定会给我们造成前所未有的危害，而反对的理由无非是指责办事机构不完善。而在我们这里办事机构不完善到处都很突出，由于办事机构不完善就取消垄断，岂不等于把小孩和水一起从澡盆里泼出去。
列宁
1922年12月13日
电话口授
译自《列宁全集》俄文第5版第54卷第324页
脚 注
脚注1
这封信尚未找到。——俄文版编者注
注 释
610
列宁指的是列·达·托洛茨基1922年12月12日的信。
《阿瓦涅索夫的提纲》即《人民委员会俄罗斯联邦驻外代表处调查委员会关于对外贸易国家垄断问题的建议》。
该委员会的基本结论是：无论从经济上还是从政治上考虑，对外贸易垄断都不能取消，“既不能全部取消，甚至也不能部分取消”。
尼·尼·克列斯廷斯基和瓦·亚·阿瓦涅索夫虽然都主张保留和加强对外贸易垄断，但在实际方法上并不一致。阿瓦涅索夫认为，对外贸易垄断不应由对外贸易人民委员部直接执行，而应当在对外贸易人民委员部的监督下由最大的经济单位（辛迪加、康采恩）执行。克列斯廷斯基则认为主要应由商务代表处实施，并且允许最重要的经济单位在一定的地点设立自己的常驻代表机构作为商务代表处的下属单位——548。
611
列·达·托洛茨基在他的信中说，必须根据总的经济需要灵活地调节对外贸易，他认为这个任务应由国家计划委员会来担负。——548。
612
指全俄苏维埃第十次代表大会。——548。