关于《时报》上的文章和评论

  《Le Temps》 脚注1 ,1915.12.6。
  今天庆祝了“尚皮尼会战一周年”。
  阿尔伯·托马先生的演说:
  “只要我们的阿尔萨斯和我们的洛林没有最终归入法国的版图,就不可能有和平……”
  ……一直到德国帝国主义不再为害等等……(……“胜利”……)……“到底”……
  同上,1915.12.7。
  文章(编辑部的):《说得好》。
  “使这个声明更有意义的是,阿尔伯·托马先生和盖得、桑巴先生一起在政府里代表统一的社会党,这个政党的某些分子不可能忘记战争爆发前在他们当中占优势的危险倾向,他们仍然为国际主义的模糊理想所支配,由于这个理想我们几乎遭到灭亡……”
  “……这里<在托马的演说里>清楚而明确地要求干脆地,无保留地、不带任何条件地把阿尔萨斯—洛林归还法国。这些话同极左派有时提出的使人有理由产生可悲的误解的那些过分谨慎的提法,是一个很难得的对比。”
  同上(第2版),《在社会党人那里》一文说,昨天召开了塞纳联盟的筹备会议(筹备1915年12月25日召开的党代表大会)。布尔德朗试图说话,“但是硬被制止了”(人家向他叫喊,说他没有委托书)(同上《Journal de débats》 脚注2 ,1915年12月7日。当布尔德朗说他代表少数派时,“响起了一阵激烈的反对声”……)。
  “梅尔黑姆先生本来应该在昨天晚上在蒙特勒伊的巴黎大街作关于齐美尔瓦尔德国际和平主义者联盟的报告。梅尔黑姆先生的报告被禁止了。”


  脚  注

脚注1 《时报》。——编者注
脚注2 《辩论日报》。——编者注