舒尔采-格弗尼茨：《不列颠帝国主义》

格·冯·舒尔采-格弗尼茨博士：《20世纪初的不列颠帝国主义和英国自由贸易》，莱比锡，1906(共477页)。
最大的坏蛋、庸人、康德主义者、拥护宗教、沙文主义者，——他收集了一些非常有意义的关于英国帝国主义的事实，写了一本文笔流畅、不枯燥的书。他到英国各地去旅行过，收集了许多材料和见闻。英国先生们，你们抢劫了很多，让我们也来抢劫一些吧，他把掠夺“奉为”康德、“奉为”神、“奉为”爱国主义、“奉为”科学=这就是这位“学者”的立场的实质!!
(废话也很多。)
导言中叙述了“不列颠的世界威力的基础”是什么——同荷兰、法国……的斗争，清教徒教义、宗教感情((特别地))、性的戒律的伟大作用，等等等等。
在英国，“教派是依靠中产阶级和部分地依靠上层工人的，而广大的普通工人群众，特别是在大城市里的，一般说来，是很少受宗教影响的”。
{注意上层工人和宗教}
第56页：共和制和克伦威尔大大推进了英国帝国主义，特别是军舰的建造：在查理一世时代，“战斗舰”的建造一年不>2艘，而在共和制时代一年(1654)达22艘。
{共和制和帝国主义!!!!}
在曼彻斯特主义和自由贸易的极盛时代，对外政策有了特别蓬勃的发展：1840—42年的鸦片战争；舰队的费用(第73页)：
1837年——平均每人3先令3便士
1890年——＂＂＂＂10＂＂
从1866年到1900年，殖民地增加了一倍(同上)。
{“殖民地增加了一倍”}
“罗伯特·皮尔爵士就说过：‘我们的每个殖民地都是我们的第二个爱尔兰’……”(75)
“恰好是在19世纪末的时候，不列颠帝国表现出了贪得无餍的野心：并吞了缅甸、俾路支、埃及、苏丹、乌干达、罗得西亚、南非各共和国……”(87)
顺便提到了穆尔塔图利 ⁶³ ，他描述了欧洲对殖民地的统治。(104)
{待查!!}
“……寇松勋爵称之为‘印度城堡的斜堤 ⁶⁴ '的亚洲国家：波斯、阿富汗、西藏和暹罗。”(119)
“英国逐渐由工业国变成债权国。虽然工业生产和工业品出口有了绝对的增加，但是，利息、股息和发行证券、担任中介、进行投机等方面的收入，在整个国民经济中的相对意义愈来愈大了。依我看来，这个事实正是帝国主义繁荣的经济基础。债权人和债务人之间的关系，要比卖主和买主之间的关系更巩固些。” ^脚注1 (122)
“他<皮尔 ⁶⁵ >这样做<保证和巩固金本位>，就把英镑提到了世界货币的地位——即英镑在19世纪末以前所垄断的地位。”(159)
{注意：在19世纪末以前“垄断”}
“为了论证这些看法<主张殖民地同英国结成关税同盟>，人们举出帝国主义关税政策给德国向加拿大的输出所造成的损失，说加拿大是世界上唯一的、使德国近来的贸易扩张停滞的国家，这同不列颠的贸易兴旺正好相反，而且对西印度的糖业生产者有利。”(第174页)
向加拿大的输出德国向加拿大
不列颠德国输出的糖
(单位百万英镑) (单位百万马克)
1898 5．8 1．2 —
1899 7．0 1．2 —
1900 7．6 1．0 4．3
1901 7．8 1．3 6．2
1902 10．3 1．9 9．2
1903 11．1 1．8 2．4
1904 10．6 1．2 0
{回头还要看!!}
(第217页)联合王国的输出(单位百万英镑)：
1866 1872 1882 1902
向不列颠属地……………………53．7 60．6 84．8 109．0
＂欧洲……………………………63．8 108．0 85．3 96．5
＂非不列颠亚洲、非洲和南美…42．9 47．0 40．3 54．1
＂美国……………………………28．5 40．7 31．0 23．8
“总之，在重视殖民地销售市场这一点上，可以完全赞同帝国主义者。但是，同主张财政改革的人相反，必须肯定地说，英国为了统治这些殖民地市场，直到现在并不需要实行优惠关税。英国从这种优惠关税中所能指望得到的最好的东西，就是在将来把慢慢渗入的外国竞争排挤出去。”
“……在实行保护主义的这些国家<外国>当中，某些国家占领了愈来愈广大的原料区，并且为了本国的、以高额关税来保护的工业和航运业而垄断这些地区”，这一事实也在加强帝国主义的情绪……
“……在这方面美国的举动特别不客气。西印度和美国之间的航运过去完全是在不列颠的旗帜下进行的。自从波多黎各加入了美国的关税同盟、美国的沿海航运业获得了优势以后，不列颠的货运一下子就被排挤出去了。1900年，被征服的岛屿的对外贸易，97％都是通过美国船只进行的。”(229)
“按德国现行关税率向英国主要出口商品征的税，据英国蓝皮书的计算，约为商品价值的25％，而法国则征收34％，美国——73％，俄国——131％。”(230)
“从1865年到1898年，英国的国民收入增加了大约1倍，而这一时期‘来自国外的收入'，根据吉芬的计算，却增加了8倍。” ^脚注2 (第246页)
{注意(很重要)1倍和8倍}
这里引的是罗伯特·吉芬的著作《经济研究和论文集》，1904，第2卷，第412页[和《Fabian Tract》 ^脚注3 №7]。
1898年的国外投资收入从9000万英镑(吉芬)
到11800万英镑。不少于1亿英镑
(第251页)：人口收入(估计数) 每人平均
1861——2890万……31180万英镑=10．7英镑
1901——4140 … …86690 =20．9英镑
不列颠产品的输出(不包括船只)
单位千英镑：
(A) (B) (C)
输往实行保输住中立输往不列共计
护关税制度市场颠属地
的国家
1870 94521 53252 51814 199587
1880 97743 50063 75254 223060
1890 107640 68520 87371 263531
1900 115147 73910 93547 282604
1902 100753 69095 107704 277552
(A)=欧洲和美国。(B)=南美、亚洲和非洲=“欧洲以外的原料区”。(C)=英国的殖民地。
{反复再看}
“组织在工会里的工人<英国的>早已走上了实际政治的道路。选举权的扩大使他们成了民主国家制度的主人，而且，选举权还有相当多的限制，以排除真正的无产阶级下层。” ^脚注4 (298)
{注意很重要!!}
“工人的这种有影响的地位对英国来说并不危险，因为半世纪以来的工会的和政治的训练已经教会工人把自己的利益同自己的工业的利益等同看待。诚然，在工资水平、工作时间等问题上，他们是反对雇主的，但是，在这以外的任何涉及到他们那个工业部门利益的地方，他们都是同企业主一致的。在当前的经济问题上，企业主的联合会和工会往往是共同行动的。例如，在印度实行金本位制以前，郎卡郡的工会是一直拥护复本位制的；现在他们正在协助那种想把棉花种植引进非洲的意图。”(299)
援引爱·伯恩施坦：《不列颠工人和关税政策帝国主义》(载于《Archiv für Sozialwissenschaft und Sozial—politik》 ^脚注5 ，第19卷，第134页)。
现在(1903)工人反对张伯伦(1903年的工联代表大会以458票对2票)……“包括全部工人上层的合作社代表大会也采取了同样的立场。”(第300页)
{注意(关于合作社)注意}
工人状况有了改善是不容争辩的。失业并不那么严重：“问题<失业问题>主要是涉及伦敦和无产阶级下层，这个下层是政治家们很少重视的。” ^脚注4 (第301页)(作者引用《商业部的报告》，《Labour Gazette》 ^脚注6 ，1905年12月，第355页。
“1905年11月，伦敦有24077个失业者，而在英格兰所有其他的地方和威尔士只有12354个失业者。”)(注释№400)
“考虑到这些事实，英国工人上层看不出目前有任何理由要根本改变英国的关税政策。”(第301页)
“现在伦敦的证券交易所和过去的曼彻斯特的交易所一样，成了不列颠国民经济的中心点。但是，普遍认为，在形形色色的交易所圈子里，目前占主导地位的是异国的有价证券：殖民地、印度、埃及等的国家债券和市政债券，南美首先是阿根廷的和日本的债券，美国和加拿大的铁路股票和铜矿股票，但首先是南非和西澳大利亚的金矿股票、非洲的金刚石股票、罗得西亚的有价证券等等……
{“金融资本”}
……于是，新型的人上升到了首要地位，并操纵了不列颠的国民经济。金融家代替了生根于本国的、拖着建筑物和机器的重负的工业企业家，这种金融家创造有价证券，是为了尽快地再把它们脱手出去。”(310)
在热带地区，植物生长极快。比如，香蕉(香蕉粉，它的生产非常容易)、粟类、椰枣、大米等“大有前途”。“这些产品的数量实际上是无限的，这就驳倒了马尔萨斯关于食物有限的旧观念，肥沃土地可能贫瘠这样一种危险性也就不存在了。”(315—6)
欧洲人在这里是不适用的，而黑人不用强制手段是教不会的。
{帝国主义者}
“这就是从文化—历史方面为现代帝国主义辩解。现代帝国主义的危险就在于，欧洲在政治统治关系极端紧张的条件下，将把体力劳动，起初把农业劳动和矿业劳动，然后把比较笨重的工业劳动，推给有色人种去干，自己则安然地当食利者，也许这样就为有色人种的经济解放以及后来的政治解放作好了准备。” ^脚注7 (317)
{注意(前景) 注意“欧洲”=食利者(让黑人驮着走)}
“南美，特别是阿根廷，在金融上如此依附于伦敦，应当说是几乎成了英国的商业殖民地。” ^脚注8 (318)
(热带和亚热带的大部分地区掌握在英国手中)
“在国外投资中占第一位的，是对政治上附属的或结盟的国家的投资：英国贷款给埃及、日本、中国和南美。在必要时，英国的海军就充当法警。英国的政治力量保护着英国，防止债务人造反……” ^脚注9 (320)
“它<英国>作为债权国，愈来愈多地依靠殖民地，依靠政治上处于不同程度的依赖的地区，依靠‘新大陆’。”(作者在这里引用了注释№422关于1902／3年的收入的数字：从殖民地贷款所得的收入为2140万英镑，从国外贷款所得的收入为756万英镑，其中欧洲只有148万英镑!!!)“英国作为债权国，不依赖作为工业国的英国的自由贸易利益，相反地，在某些情况下它利于通过财政改革来加速殖民地的发展。这就是证券交易所同帝国主义之间的、对外政策同作为债权人的大不列颠的利益之间的内在联系。
债权国逐渐代替工业国而走上了首要地位。不管怎样，作为债权人的大不列颠的收入已经超过全部对外贸易纯利的许多倍。在1899年的8亿英镑的输入输出总额中，据吉芬的计算，对外贸易的纯利为1800万英镑，而来自国外的借款利息的收入，根据谨慎的估计已达9000—10000万英镑。并且后面这项收入的数目在迅速地增加，而对外贸易的收入按人口平均计算却在不断减少。此外，如果注意到战争、军事赔款、兼并和国外租让不断提高该国交易所发行证券的积极性，注意到金融界的领导人掌握了大部分的报刊来制造帝国主义情绪，那么，对于帝国主义的经济基础就不会有任何怀疑了。”(321)
((他说，但是，当然不仅是经济，还有思想、宗教等等等等。))
“伦敦交易所的最重要、最活跃的金融利益对政治帝国主义的依赖特别明显：南非人获得了中国人的劳动这样一种战利品，这是他们无论从克吕格尔 ⁶⁶ 老头儿那里，还是从改革过的人民腊德 ⁶⁷ 那里都决不可能得到的。最使他们感到头痛的，是约翰·白恩上这样一个有声望的反对者认为，最好把中国人送回去，而把南非变成白人工会的苗床。南非人崇拜的偶像——塞西尔·罗得斯就宁愿要没有组织起来的黑人劳动，似乎要把白人职员(他已经知道他们同情工会的那些白人职员)调到国内荒凉的地方，让他们到那里去尽情地向布西门人和祖鲁人宣传自己的学说。对澳洲式的白人工人运动的恐惧，是把兰德 ⁶⁸ 的矿业大王缚在政治帝国主义车子上的一个绳结。”(322)
在注释№424中也直接引用了这样一句话：南非当地的“工业领袖”害怕澳洲的例子……
“大不列颠食利者的人数约有100万。”(323)
英格兰和威主要工业部门 %
尔土的人口的工人人数
1851 17928000 4074000 23 1901 32526000 4966000 15
=“按人口平均计算，从事生产的工人的比重下降” ^脚注4 ((第323页))……
“债权国已给大不列颠的某些地区留下了深刻的痕迹。如果说，实行自由贸易还是实行财政改革这样一个问题，从某种角度来看，也就是工业国同债权国之间的斗争，那么这个问题同时也是南英格兰那些修建了许多别墅，而把工农业生产推到次要地位的‘城郊’区域同北部从事生产的工厂区域之间的矛盾。食利者阶级还占据了苏格兰的大部分地区，把它改造得符合每年有三四个月在那里打高尔夫球、坐着小汽车和游艇旅行、打猎、钓鲑鱼的人们的要求。苏格兰是世界上最贵族化的‘运动场’，它象人们有些夸张地讲的那样，是靠自己的过去和卡内基先生[69]生活的。” ^脚注4 (324)((作者在这里也象在其他许多地方一样，引用了霍布森的话))
这是摘自§5(第3章)，标题为：《食利国》。
§6，标题为：《资本主义的衰朽》，作者在这里叙述了英国在工业发展方面落后(落后于德国)的事实。
顺便提到了下列数字：
发出的发明专利权证书(第347页)：
给大不列颠给德国给美国
在德国(1904)—— 574 — 474
＂法国(1904)—— 917 2248 1540
＂大不列颠(1903)—— — 2751 3466
＂意大利(1904)—— 337 1025 314
＂奥匈帝国(1904)—— 154 962 209
＂俄国(不包括芬兰)
(1901)—— 146 438 196
＂瑞士(1903)—— 164 897 198
＂加拿大(1904)—— 310 185 4417
＂美国(1903)—— 1065 1053 —
总计 3667 9559 10814
【作者没有总计。】
旧的清教徒精神消失了。奢侈的程度正在增长(360及以下各页)……“英国每年单是花在赛马和猎狐上面的费用，据说就有1400万英镑……” ^脚注10 (361)
{1400万英镑!!}
体育运动。清教徒进行过反对体育运动的斗争。体育运动是“有闲的有钱阶级成员”(362)生活的一切。
“典型的是，几种最受欢迎的民族体育运动项目都带有鲜明的财阀的色彩。”(362)
“它们<这些体育运动项目>专供贵族阶层取乐，他们靠黑人、中国人、印度人的劳动，靠从全世界得来的利息和地租生活，而把本国的土地宁可当作享乐的对象。”(363)
“……公众，连工人在内，都变成无所事事的、狂热的观众”(运动的)(363)。
“……食利者阶级就其本质来说是没有文化的。它靠过去和别人的劳动为生，正如威·莫里斯所指责的那样，终日穷奢极欲。”(363)
“对英国来说，问题是，食利者阶级的脖子，是否结实到足以承受社会主义想套在它上面的社会政治的车轭?英国的食利者现在是否已经拥有足够的财富，承受得了为换取荣誉而受的损失，用得起英国工人在八小时工作制和保证‘最低生活费用’的工资条件下所生产出来的产品呢?”(374)
“社会保护关税”，其主张；工人从价格昂责中得益(《Fabian Tract》 ^脚注3 №116)——第375页——使国家更加富裕，工人可以分享得更多。
“以食利者阶级为基础的20世纪的英国也许有可能实现”(这种主张的实现)(der Ausbau)，“因为他们能迫使广大原料区交纳贡赋，用息票和股息来交付原料和食品的费用，用政治帝国主义来维护自己的经济统治权。任何地方如果要把未来的社会主义国家从天上移到人间，那一定会发现，这只有在严谨的民族组织的基础上才有可能。象澳大利亚联邦这样一个最接近社会空想的国家，要是喊着‘全世界无产者，联合起来’，去和中国的苦力拥抱，那它就完蛋了。工党所幻想的那个英国，无论如何不能简单地当作一种空想加以排斥，但是它将是一种人为的社会结构，在债务国骚乱的压力下就会垮台，而这些债务国已经不是称霸的债权国用政治手段所能控制的了。”(375)
注释，№512，引用1905年12月16日(!)的《Justice》 ^脚注11 说，“我们”应当“摧毁德国的海军”……“海德门体现着社会主义同沙文主义的联系，——特别是针对德国的联系。”(第474页)
很重要的招认：
(1)社会主义同沙文主义的“联系”。
(2)“实现”社会沙文主义的条件(食利国，在政治上保护殖民地奴隶制等等)……
(3)工人的特殊性和贵族化(苦力)。
唯心主义为帝国主义效劳：
“经济活动本身还没有使人超脱'动物界'，这只有使经济生活服从于比经济更高的目的才能做到。由于这一点，仅仅由于这一点，一个普通的劳动者，也就和世界的统治者一样，在经济领域中成为一个有文化的人。唯心主义的人口政策、唯心主义的民族政策、唯心主义的社会政策都要求有广泛的、包括在‘目的王国’之内的经济基础；这些政策提出愈来愈多的要求，而过去那种停滞的、受束缚的经济制度已经不能满足这些要求了。要担负起我们面临着的文化任务，我们需要有勇往直前的巨人那样的宽阔的肩膀，这个巨人就叫作现代资本主义。”(401)
能做到这一点的民族，“必将——为了造福于人类并且是按照上帝的意志——领导人类”(402)。
{德国领导世界}
完
总的来说，此书有科学价值的地方都是从霍布森那里剽窃来的。一个披着康德主义者外衣的抄袭者，一个宗教坏蛋，一个帝国主义分子，如此而已。
参考书目：
理查·杰布：《关于殖民地民族主义的研究》，伦敦，1905。
阿·弗·温·英格拉姆：《大城市的劳动》，伦敦(哪一年版?)
舒尔采-格弗尼茨特别赞扬主教韦斯科特，因为他“组织了企业主和工人领袖之间的友好往来，在主教宫廷安排了双方领导人的季度会议……在这里，以前彼此激烈争斗的人们学习相互尊重”(第415页，注释№53)。
霍兰德：《帝国和自由》，伦敦，1901。
霍布豪斯：《民主与反动》，伦敦，1904。
((关于旧的自由派的殖民政策，有很多有趣的论述))
理·科布顿：“一个自由贸易的拥护者、和平之友”写的小册子，不来梅，1876年第2版。
科布顿主张和平和裁军。
提到他的有纳塞的《英国经济个人主义的发展和危机》一文，载于《Preussische Jahrbücher》 ^脚注12 ，第57卷，第5编，第445页。
例如，科布顿在论述殖民政策时说：“我们能不能在那里<在印度>扮演暴君和刽子手的角色，而在本国又不破坏我们的性质呢?”(第423页，注释№104)同上，主张加拿大分离。 {科布顿}
科布顿反对克里木战争(舒尔采-格弗尼茨第70页)。
约翰·莫利：《科布顿的一生》，伦敦，1896。上下两卷。
“科布顿宣布英国的海上霸权是非法的‘篡夺'，占领直布罗陀‘是任何道歉也不能减轻其情节的横暴的例子’……在科布顿看来，统治印度‘简直是一件没有希望的事’……是‘冒险行为’……科布顿要求不列颠单方面裁减陆海军，作为各国裁军的第一步……科布顿认为，只有当一个国家的部分土地已经被敌人占领时，进行战争才是正确的……”(70—71)马克斯：《目前的帝国主义思想》，德累斯顿，1903。
{科布顿}
德·梯叶里：《帝国主义》，伦敦，1898。
乔·皮·古奇：《帝国的心脏》，伦敦，1902(自由派对帝国主义的批评)。
德尔克斯—博帕尔德：《澳大利亚殖民地的国家制度历史》，慕尼黑，1903。
冯·奥本海默男爵：《英国帝国主义》，维也纳，1905。
爱尔兰人对英格兰的憎恨
纽约《The Gaelic American》[注《盖尔族美国人报》。——编者注]。又：1905年11月18目的会议(第429页，注释№136)——抗议爱德华(德尔卡塞等)卷入对德战争的政策。决议中说：
“同日本联盟，保证英国获得日本的支持，以便控制印度；而它争取美国的支持，是为了控制爱尔兰和南非……”
关于“印度报刊的反调”：……
梅雷迪斯·唐森：《亚洲和欧洲》，1905年第3版。
扬哈斯本：《我们同印度的真诚关系》，载于《帝国和世纪》文集。
在1902年2月17日的《The Monthly Review》 ^脚注13 上也有他的文章(我们现在调200000军队到印度去，比在1857年调20000人去还容易，在拥有优势的炮兵的情况下，他们会做出什么来呢?第434页，注释№155)。
作者从有关塞西尔·罗得斯的许多著作中指出了一些“极其有趣的诽谤”(注释№171)。
马格努斯先生，伦敦(费舍·昂温)，1896。书名?
阿弗里坎德：《塞西尔·罗得斯——殖民主义者和帝国主义者》，载于《The Contemporary Review》 ^脚注14 ，1896年3月。
保尔·亚聪：《大不列颠收入分配的发展》，海得尔堡，1905。
罗·吉芬：《经济研究》，伦敦，1904。共2卷(“极其乐观”)(第458页，注释№342)。
爱·伯恩施坦：《不列颠工人和关税政策帝国主义》，载于《Archiv für Sozialwissenschaft》 ^脚注15 ，第19卷，第134页。
L．G．基奥扎：《不列颠的贸易和关税同盟问题》，伦敦，1902。
埃·雅费：《英国的银行业》，莱比锡，1905，第125、142、172等页。“在国外开出、到英国提款的票据和在英国开出、到其他国家提款的票据的比例为9∶1。”(第464页，注释№404)
查理·迪尔克：《大不列颠的问题》，伦敦(哪一年版?)
亨·德·劳埃德：《现代英国》，1902(伦敦)。
舒尔采-格弗尼茨：《论社会和平》，莱比锡，1890。共2卷。
澳大利亚的例子，它的影响：“面向统治阶级的社会主义”。
完
穆尔塔图利。
古奇：《19世纪的史学和史学家》(1913)。

　　脚　　注

脚注1 见《列宁全集》第2版第27卷第413页。——编者注
脚注2 见《列宁全集》第2版第27卷第416页。——编者注
脚注3 《费边派论文集》。——编者注
脚注4 见《列宁全集》第2版第27卷第417页。——编者注
脚注5 《社会科学和社会政治学文库》。——编者注
脚注6 《工人报》。——编者注
脚注7 见《列宁全集》第2版第27卷第416—417页。——编者注
脚注8 同上，第398页。——编者注
脚注9 同上，第413页。——编者注
脚注10 同上。——编者注
脚注11 《正义报》。——编者注
脚注12 《普鲁士年鉴》。——编者注
脚注13 《每月评论》。——编者注
脚注14 《现代评论》。——编者注
脚注15 《社会科学文库》。——编者注

　　注　　释

59 马·桑巴的这本书的摘录是娜·康·克鲁普斯卡娅作的。笔记中的批注、插入语是列宁加的，摘录文字中黑体和着重号是列宁用的，笔记的页码也是列宁编的。——485。　　
60 泰·德尔卡塞是法国政治家和外交家，曾任法国殖民部长(1894—1895年)和外交部长(1898—1905年和1914—1915年)。——486。　　
61 9月4日是革命的代称。普法战争中法军色当惨败之后，1870年9月4日巴黎爆发了革命。拿破仑第三被废黜，法兰西第三共和国宣告成立。——490。　　
62 这个表是列宁阅读格·冯·舒尔采-格弗尼茨这本书的过程中编写的，目的是为了随后作相应的摘录。从本卷第496—512页可以看出，凡列入本表的地方，列宁都作了摘录；但是摘自第229—375页的摘录则是本表没有标出的。这可能是由于本表手稿有一部分丢失的缘故。——495。　　
63 穆尔塔图利是荷兰作家爱·道·德克尔的笔名。他以描写荷兰殖民主义者的残暴统治而著称于世，代表作有《马格斯·哈弗拉尔，或荷兰贸易公司的咖啡拍卖》(1860年)、《荷兰人在爪哇的末日》(1881年)等。——497。　　
64 斜堤是军事术语，指工事外壕前面的土堤。此处借用来譬喻那些对英属印度起护卫作用的国家和地区。——497。　　
65 罗·皮尔是英国19世纪前期的重要政治人物，托利党政治家，曾两度出任首相。在任期内进行过一些重要的财政经济改革。——498。　　
66 指布尔人领袖保·克吕格尔。克吕格尔于1864年被选为布尔军总司令，1883—1902年任南非德兰士瓦共和国总统，英布战争中出任联军总司令。——504。　　
67 人民腊德即南非布尔人的议会。——504。　　
68 兰德即维特瓦特斯兰德，是南非联邦德兰士瓦省南部的一座山岭，一个巨大的采金工业区。——505。