《The Economist》
脚注1
，1915．2．13．《欧洲的财政协定和军事债务》一文……
“……愈深入观察战后欧洲财政和政治的前景，就愈会觉得这个前景的问题使人悲观和忧郁不安。但是，那些有知识、有洞察力、有先见之明的、能独立思考的人却愈是有根据来考虑这次战争的政治经济意义。从来还没有在这样短的时期内发生过这样的各种力量的冲突，有这样大的破坏。从来还没有这样困难或者这样有必要去确定灾难的大小，计算费用，预见对人类社会的后果，并采取措施来加以防止。慈善家们希望缔结和约能使各国的军队和武装大大缩减，这样就使人民能应付他们的新的军事债务，从而免于破产。毫无疑问，害怕破产是会起某种作用的，否则缔结和约只会导致准备一系列新的战争。但是，那些明白是什么力量在实际上控制着欧洲的外交的人们，是没有抱幻想的。有可能发生流血的革命和劳动与资本之间、或者欧洲大陆的群众和统治阶级之间的残酷斗争。”(全文完。)
脚 注
脚注1
《经济学家》杂志。——编者注
注 释
50
的黎波里塔尼亚战争也称意土战争，是意大利在1911—1912年进行的一场掠夺战争。通过这场战争，意大利夺取了奥斯曼帝国在北非的的黎波里塔尼亚和昔兰尼加两省，把它们变成为自己的殖民地(两地后来合称为利比亚)。——424。
51
指巴塞尔国际社会党代表大会。