吕多费尔：《当代世界政治的主要牲》

  J.J.吕多费尔：《当代世界政治的主要牲》，柏林，1914。
  （Ⅷ+252页。）
  （序言写于1913年10月。）
  这是一位外交家写的大言不惭的书，他用一些空话把德国资产阶级的帝国主义野心包藏了起来。书的主题是民族趋势和世界主义趋势的斗争。
  有关社会学和哲学方面的大话=最愚蠢的新康德主义 ⁹⁴ 的滥调，把人民说成是一些个人，比作森林(重复了几十次)，谈论什么神明等等胡言乱语。
  题目虽然确实是现代的，但用一些关于亚里士多德的“隐德来希” ⁹⁵ 等等的词句包藏了起来。
  英国为了完成它在非洲的计划(好望角—开罗铁路)，“只需要解决同德国和比利时的争端”(94)……
  “……所以，葡萄牙实际上是依附于英国这个世界帝国的国家，西班牙在较小的程度上也是如此。日本不可能从英国金融市场的手掌中挣脱出来；英国用不着在南美建立据点，因为伦敦交易所正在向南美一个最重要的、最有前途的国家——阿根廷提供资金，从而加以控制……
  英国的世界霸权……除海上霸权外，还依赖两个支柱：不列颠文化的共同性和伦敦交易所……”(95)
  德国没有可能进行扩张(亚洲已属于俄国，北非已属于法国和意大利)，它两面都被封锁，来迟了(殖民地已被占领)，处境困难。((第2章§7，第101页及以下各页))
  在摩洛哥问题上，曾不得不向法国让步。(105)
  “德国世界政策的命运要在大陆上决定”(107)……“德国的世界政策，如果没有海上的优势地位，也许还可以设想，但是如果没有陆上的优势地位，那就无论如何也不能设想了。”(同上)
  (在欧洲大陆上的胜利——对德国来说，是一切的关键)
  摩洛哥……“后退”(108)：我们不得不稍微后退……
  “德国的世界政策这一章最清楚不过地说明了帝国的世界政治地位的特点，它进行扩张的可能性是有限的，世界政策和大陆政策的联系，德国的世界政策必须加以考虑的那些因素的复杂性……”(109)
  他说，德国的民族主义还年轻……“暴发户的手腕”(112)。
  在美洲，民族刚刚在形成(特别是罗马语系的和斯拉夫人的移民)。
  “从金融方面看，可以把阿根廷看成由伦敦交易所控制的殖民地”(133)……南美各国“在目前是，而且大概在将来很长时间内，也还会是世界政策的客体，而不是主体”(131)……
  “现代的日本由于自己的成就正在大吃苦头”(137)——它制服不了自己的殖民地，它没有得到巩固，等等……(日本缺少宗教的基础：138)((真是白痴!))……
  世界主义的趋势——侈谈天主教……文明的理想……
  “资本”及其力量……
  “如果从这个角度来研究近几十年来欧洲列强的殖民地扩张史，那就不难看出，最近时期有欧洲列强参加的一切战争，即使不是资本的利益直接挑起的，那也无疑地是由资本的利益所决定的……” ^脚注1 (157)
  “文明世界的物质利益的互相交织，统一的世界经济的出现，是当代政治的主要事实之一……”(159)
  争夺“股票的多数”的斗争 ^脚注1 (161)……“具有直接政治意义的一切经济企业，如铁路、运河等等，现在都带有一定的民族性质，哪怕它们的资本按其来源或形式来说，是国际性的……”(161)
  国际法和国际仲裁法庭?“总的说来，仲裁法庭这一工具只是用来防止由意外事件所引起的、并不损害民族切身利益的那些不合心愿的战争；但是，无论在什么时候、什么地方都没有发生过这种事情：仲裁法庭把民族的迫切问题调解好了或是依靠仲裁法庭就可以避免有人希望的战争……”(167)
  国际社会主义?(第3章§5，第1册，第172页及以下各页)。
  “如果国际社会主义能够从内部使工人完全脱离他的民族，使他仅仅成为阶级的成员，那它就胜利了；因为民族国家在当时还能试图用来束缚工人的那种纯粹暴力手段，继续用下去就自然失去效力。如果国际社会主义做不到这一点，如果把工人同称之为民族的机体连结起来的那种内部联系保留下来，即使是无意识地保留下来’那么，只要这些联系还存在，国际社会主义的胜利就成问题，甚至变为失败，如果事实表明这种联系终究是比较牢固的……” ^脚注2 (173—174)
  “贫困化”是没有的，阶级的尖锐化也是没有的。(174)激烈的民族斗争和民族主义把工人也卷了进去(175)……“因而，可以说，虽然社会主义运动从那时以来获得了大规模的发展，虽然各国的社会党极大地增强了自己的力量和影响，但是，运动的国际因素在这一时期中不仅没有同时得到增长，而且其作用和势头反而削弱了。”(175)
  近几年来的选举斗争迫使德国社会民主党人“掩盖或者削弱”了自己的国际主义(176)……
  “……它愤怒地驳斥了自己的反对者的意见：一旦爆发战争，社会民主党必将鼓动在它的影响下的工人群众调转枪口反对自己的指挥官，从而与法国社会党人结成联盟来阻止战争；它甚至认为指责它缺乏爱国主义是一种侮辱……
  这个问题(关于“民族”趋势)是全部争论中的中心问题，它正在成为社会主义的难题。” ^脚注1 (176)
  “……问题仅仅在于，这些游行示威<工人党和社会党争取国际主义等等的游行示威>对社会党争取国际主义等等的游行示威>于政治事件和人民及其领袖的政治决策，究竟有什么现实意义。在所有具有强烈的民族感情的国家里，这种意义是很小的。一般地可以说，凡在政府能够诉诸于人民的民族感情的一切问题上，它们根本不用去考虑本国社会党的国际主义，到目前为止，没有哪一次民族战争曾经因为担心社会党人采取敌对态度而被阻止，就是在将来，这样的原因也阻止不了任何战争。可能，各国政府鉴于社会主义的和平主义理论，将力图用民族感情把自己的企图细心地掩盖起来，但是，事情的本质并不因此而有丝毫改变，有所改变的只不过是现代政治所运用的形式和技术而已。” ^脚注1 (177——178)
  {照他看来，骗人是很容易的！！}
  参看第105页：“社会民主党在自己的议会行动中和在人民中进行鼓动的时候，也已经不得不一年比一年更多地考虑民族的理由了。”(同上，第110页)
  英国的殖民地对宗主国规定了优惠关税(206)——加拿大、澳大利亚、南非=“实际上是对非英属的生产国提高了关税”(206)……
  “似乎可以看出法国和意大利之间由于争夺霸权而产生的矛盾”(在地中海和非洲)(211)……
  “……在俄国不费多大力气就可以向蒙古和波斯扩张的时候，它的扩张野心是不会指向奥匈帝国、巴尔干和君士坦丁堡的……”(211)
  俄国凭借自己的地理条件可以免于“民族覆灭”(216)——“一旦失败，它要担心的最多不过是革命的胜利和它的发展进程的延缓而已”(216)……
  一般说来，现在除了在“必要的”情况下，是不应该进行战争的(218)，但是这是什么意思呢?
  “在字面上防御和进攻很容易区别，但在实践中要不容置辩地确定谁是进攻者，谁是防御者却非常困难。”(218)
  {注意 防御还是进攻？}
  “认为现代的列强虽然已经武装起来，但是它们并没有使用自己的武装，这是不正确的。”(219)——对这些武装是要“计算”的，在外交谈判中，在施加“压力”时，是要考虑的，等等。
  “欧洲联盟是围绕着两大矛盾，即德法矛盾和奥俄矛盾而形成的……”(224)
  “但是，在政治方面它的行动是完全有计划的。它在南美、特别是在阿根廷的强大影响，是以伦敦交易所的证券发行业务为基础的；葡萄牙的依附关系以及英国在西班牙的优势影响，在某种程度上也是如此……”(235)
  “现代法国所表现的金融帝国主义的方法是最纯粹的。法国之所以成为世界银行家，并不是由于它拥有较多的财富，而是由于它的资本有较多的流动性。德国、英国、美国在目前要富得多，但是在这些较富的国家里，没有一个国家象法国那样，拥有那么多正在寻找投资场所的闲置资本……”(235—236)
  他说，原因有二：法国比较“节省”，法国的经济生活对钱的需求较小。
  人们无端地指责德国人，说他们没有利用摩洛哥事件，抓住“机会”——“把西班牙保持在反法的一边”(236)……
  “这种机会从来没有过，因为，德国连想都不能想到要割断西班牙同法国的金融联系，而挑起向这个需要金钱的国家提供资金的担子。法国一直是在多多少少公开地让奥地利和匈牙利明白：只是由于它们同德国友好，由于三国同盟，它们才在金钱需要的满足方面，在巴黎交易所中碰到困难……”(236)
  “……如果说，德意志帝国目前还只是在很小的程度上把自己的国际政治影响建立在提供贷款上，那这首先是因为它虽然
  
  比法国富裕，但它的资本的流动性不是那么大……”(237)德国的经济发展较快，它本身需要资本……
  “……土耳其经常得到德国银行的支持，以对抗法国提出的关于贷款的附加政治条件；罗马尼亚、匈牙利以及其他一些国家的情况也是如此。总之，可以说，对法国实行的金融帝国主义的反击，一定会使德国的政策也走上同样的道路。”(238)
  完

---

　　脚　　注

脚注1 见《列宁全集》第2版第26卷第260页。——编者注
脚注2 同上。——编者注

---