帕图叶:《美国帝国主义》

  约瑟夫·帕图叶:《美国帝国主义》,第戎,1904。(学位论文。)(共388页)
  学位论文。十分幼稚的作品,除很多引文和一些事实的综合之外,没有科学价值。多半是空谈法律,经济方面很差。
  作者(在开头)引用霍布森的著作(《帝国主义》),而且引的都是一些众所周知的东西。
  作者象叙述事实那样来谈论英国帝国主义(第33页及以下各页)和德国帝国主义(第36页及以下各页)(第2章第1节和第2节)。
  关于日本帝国主义和俄国帝国主义只有三言两语(第39页末尾)。
  第43页:“帝国主义的实际意义就是夺取世界的桥头堡,但这不是象罗马帝国时代的军事的桥头堡,而是经济和贸易的巨大的桥头堡。这就是说,不是要求连成整片的领土,而是力求夺取和占领大的枢纽点,借以进行世界贸易;不是要夺取大片的殖民地,而是夺取位置有利的殖民地,以便在全世界布满车站、煤库和电缆的密网。”(引自德·拉普拉德勒的《美国的帝国主义和美国主义》一文,载于《Revue du droit publique》 脚注1 ,1900,第13卷,第65—6页。引自帕图叶,第43页)
  德里奥(《政治问题》,第221—2页):“西班牙的覆灭是一种启示……看来可以肯定,世界均势是一个有待欧洲五六个主要强国解决的问题,因为在这个问题中加入了一个未知数。”(第49页)
  “可见,争夺古巴的战争是一场经济战争,就是说,它的目的是夺取岛国的食糖市场;而并吞夏威夷群岛和菲律宾的原因也同样是为了占有这些热带地区生产的咖啡和食糖。”(第51页)
  (同上,第62—3页)……
  “总之,夺取销售市场,追逐热带产品,——这就是被称为帝国主义的殖民主义扩张政策的主要原因。所有这些殖民地同时又是极好的战略据点,其意义如下:……为了保证自己在亚洲的市场……他们需要立足点……”(第64页)
  美国的输出%
  输出总额:
  单位百万美元 欧洲 北美 南美 亚洲 大洋洲 非洲
  1870 79.35 13.03 4.09 2.07 0.82 0.64
  1880 86.10 8.31 2.77 1.39 0.82 0.61
  857.8 1890 79.74 10.98 4.52 2.30 1.92 0.54
  1394.5 1900 74.60 13.45 2.79 4.66 3.11 1.79
  1902 72.96 14.76 2.75 4.63 2.48 2.42
  很多地方多次提到即将来临的争夺太平洋的斗争
  夏威夷群岛——从巴拿马到香港的路程的1/2。
  菲律宾——通往亚洲和中国的一步(第118页)。同上,119—120——122。
  用古巴自由、解放的利益等等为同西班牙争夺古巴的战争辩解。(第158页及以下各页)
  宪法要求各州的一切捐税等等一致。“解释说”:这不适用于殖民地,因为殖民地不是美国的一部分,而是隶属于美国的。(第175页)殖民地的权利(据说)将“逐渐”扩大(第190页)(充分的权利是不会给的)……
  {原文如此!}
  加拿大。它的经济上的从属为政治上被“归并”开辟了道路。
  (第198页)
  “德国”(原文如此)想用“欧洲联邦对抗”美利坚合众国(第205页)……
  “……从1897年起,威廉二世屡次提出采取联合政策来对付海外竞争的主张,即采取以欧洲关税协定为基础的政策,大陆对美国实行特殊的封锁……”(205)“……在法国鼓吹建立欧洲关税同盟的有保尔·勒鲁瓦—博利厄……”(206)
  {欧洲联邦 30 (和威廉二世)}
  “……欧洲各国之间的协议,也许将是美国帝国主义的幸运的结局之一。”(206)
  {“幸运的结局”}
  在美国,事态进程引起了“反帝国主义者”同帝国主义者的斗争(第268页,第2卷第1章:《帝国主义者和反帝国主义者》)……据说帝国主义是同自由等等相矛盾的,它导致对殖民地的奴役等等(都是一些带有民主思想的论据:一系列的引文)。美国的一个反帝国主义者引用林肯的话说:
  “白人自己治理自己是自治;白人自己治理自己同时又治理别人,就不是自治而是专制。” 脚注2 (272)
  ——费尔普斯:《美国对古巴的干涉》(纽约,1898)等著作宣称古巴战争是“罪恶的”战争,如此等等。
  第3章,第293页,标题是:《美国目前的政策:帝国主义和门罗主义 31 的结合》——结合了,而且进行了解释!!!
  南美人(第311页及以下各页)反对把门罗主义解释成美洲是属于北美人的。他们害怕美国,希望独立。美国对南美抱有“希望”,并且正在同德国在那里的日益增长的影响进行斗争……
  (参看参考书目中诺维科夫的著作,见另处 脚注3 。)
  美国兼并菲律宾,欺骗了领袖阿奎纳多,因为美国曾答应给菲律宾以自由(第373页):“这种兼并被认为是'沙文主义者的欺骗’” 脚注2
  阿特金森:《罪恶的进攻,这是谁干的呢?》,波士顿,1899。
  《The North American Review》 脚注4 ,1899,9月。菲利皮诺:《阿奎纳多对美国的控诉》。
  同西班牙亲近的愿望正在南美增长,1900年在马德里召开的(西班牙—美洲)会议有南美15个国家的代表参加(第326页)(*)。同西班牙的联系、西班牙的影响、“拉丁语系民族”的同情等等在增长(**)。
  第379页;“看来,民族战争的时代是过去了……”(争夺市场的战争等等)
  {原文如此!}
  (*)《Revue des deux mondes》 脚注5 ,1901(11.15)。
  (**)口号:“西班牙—美洲同盟”。


  脚  注

脚注1 《公法评论》杂志。——编者注
脚注2 见《列宁全集》第2版第27卷第423页。——编者注
脚注3 见本卷第217页。——编者注
脚注4 《北美评论》杂志。——编者注
脚注5 《两大陆评论》杂志。——编者注