社会爱国主义者的论据
厄普顿·辛克莱的小册子附有布拉奇福德的答复，这本小册子特别明确、直接、确切和坚决地提出了社会爱国主义者的新的(不是普列汉诺夫的，不是考茨基的，等等)论据：
不错，这场战争是对资本家有利的，等等，但是我们显然很弱，显然没有力量阻止这场战争。谈论什么反战斗争、谈论什么“起义”等等，是“低声的议论”，是绝望地“夸大”我们的力量。
这是关于“空想主义”的论据的另一种说法，这种论据在普列汉诺夫的文章里也有。
从这种观点来看，巴塞尔决议是一种想吓唬政府的善意企图，而不是和革命宣传respective
脚注1
革命行动的诺言和决心。
【问题的这种提法，即把一切都归结为“先发制人的战争”，是极端狭隘的，这是布拉奇福德故意加以缩小的。利用危机来进行革命宣传和准备革命行动——这才是问题的实质。】
脚 注
脚注1
相适应的。——编者注