对谢·布尔加柯夫《资本主义和农业》(第1卷和第2卷，1900年版)一书的批注
51
(1901年6—9月)
布尔加柯夫
Ⅰ．《作者序》“农业发展理论的试验与资本主义一般发展的关系。”
——“盲目依赖材料……”
1。第1章第1节：“土地肥力递减规律”……
2。注释：“人在工业中支配自然力”，而在农业中则要适应(?)自然力
13。注释。马克思否定这个规律，却接受了李嘉图的以这一规律为基础的地租理论(
)。(第3卷下册第277页?)
脚注1
16。“生存日益困难……”
17。——“一个显而易见的真理”，只要加以肯定就够了(?)
——虽然农业的进步暂时制止了这一规律所表明的趋势。
18。土地肥力递减规律具有普遍意义——社会问题是同它密切联系的。
20。农业危机是土地肥力递减规律的直接结果(?)
21。人在农业中是自然规律的“奴隶”，在工业中是它的主人(“根本区别”)。
25。农业得不到协作所固有的好处。
26—27。马克思(关于协作)的不妥当的举例……
29—30。“完全不适用于农业”
(规律 v
脚注2
/C)[斯克沃尔佐夫] 同上，第52页。
31。小题大作——论机器……
32。“土地肥力递减规律的个别情况”——在农业集约化情况下付出的劳动大大增加。
34。“大自然的专横暴虐”……劳动远低于它的生产率……
35。“低工资经济”……“高工资经济在农业中不适用”。
37。人人都适合于从事农业：俄国人并不比英国人逊色。
38。——“……哪怕半人半马也好……”与第2卷第433页矛盾
43。农业机器不能使生产革命化，不能完成可靠和精确的工作……它掌握在自然—母亲的手里……(空话!)
44。机器不能把劳动者变成附属品。
45。“……驾犁人要犁停，犁就停了……”(原文如此!!)
46。“机器的作用并不是唯其独有的”(胡说和曲解)
48。“我完全摆脱了马克思主义的偏见”，那种偏见认为，任何机器都是一种进步…… 农业机器有时候是反动的(!!)
49。“天真地”拿美国的农业机器和欧洲的农业机器作对比。
50。农业的发展缩小机器的使用范围……
51。手工劳动还是机器劳动，“从技术上看并无区别”。
51和52。脱粒机的好处值得怀疑(!!)……
55。从一块面包里区别不出是谁生产的……自然—母亲超乎这些区别之上……
59—60。小农户也使用机器：租用!
64。农业中有两个要素是不受人控制的：自然的力量(!!)和社会的力量(!!)
67。巴克豪斯欢迎在农业中实行分工(布尔加柯夫——反对)。
76。具有决定意义的一级是认识论(在价值问题上)。
82。粮食价格不取决于最后一次投入的劳动和资本，而取决于平均投入的劳动和资本。
87。马克思没有给李嘉图(的级差地租论)增添任何东西。
——绝对地租是级差地租的一种特殊情况。
90。“土地生产力的有限”
92。“粮食没有价值”(!)
95—96。马克思所举的有关瀑布的例子是不妥当的
——马克思的“拜物教”……(同上，第105页)
98。农业资本不参与决定利润率。
104。缺乏论据的论据=绝对地租……
105。地租“不是一种物质的东西”，而是一种“概念”。
106。价值的概念是一种“空中楼阁”(?)
107。马克思的地租理论：含糊不清，自相矛盾，毫无新意，等等。
111。“走自己的道路”，“靠自己的努力”(“没有发现地租的物质定义”)。
113。地租不是剩余价值，它是用非农业劳动支付的。
(布尔加柯夫忘记了地租的历史)……
116。布伦坦诺的“出色的”《土地政策》……
120。其他国家不存在“英国式的地租”
——土地占有者、农场主和工人三者分配农业利润。
{自己打自己嘴巴}
125。地租(在地主经济中)——不是在英国经济中
131。“英国的粮食比大陆上的粮食昂贵”(?)。
139。“神秘的积聚规律”是一种“马克思主义的偏见”
“……赫茨的出色的著作……”
142。“农民经济根本没有破产……”
143。马克思反对马克思：政治家和研究者的二元论。
146—147。马克思“抹杀”，——按照文化的规律农夫的需要在增长……
148。布尔加柯夫自己就一贯拿农民同资本作比较……
154。农民经济是“对社会最有益的”。
176。哈斯巴赫：小私有者的“勤劳和节俭”。
214。“资本主义前的人口过剩……”
237—238。1846年至1877年英国农业的进步。
239。较大农户的增加
“……不是小生产和大生产竞争的结果”
……
239—240。既然经济建立在资本主义的基础上，因此在一定的范围内，大农户比小农户优越，这是无可争辩的(!!!注意!!)
242—243。1851—1861—1871年直到1880年……英国的积聚趋势……
246。竞争的鞭策加强了生产的全部技艺……但是这并没有驳倒土地肥力递减规律……
251。在畜牧业中，单位面积的资本在增加(投资的集约程度更高)……
252。农业机器数目的增加
1855—1861—1871—1880
————————————————
55 236
1205 2160 4222
52
252。1851—1871年(和1881—1891)……农业工人的减少……
255。如何解释?前一时期的人口过剩。
+土地的集中
+农业机器的使用
260。马克思(和哈斯巴赫)认为这证实了积聚规律、C/V的增长。(布尔加柯夫反对!)
262。1851—1881年英国从事各种职业的人口。
268。危机的基本原因：土地肥力递减规律……
273。英国1英亩的产量并未减少。
——牛奶业、蔬菜业等等在发展。
279。地租(由于危机)受损失最大……
293。工人的工资和福利在提高……
301。农业工人的运动从来就不具有社会主义性质。
303。“农业中的大生产没有积极的社会结果”(在农业工人中间连工会运动的萌芽也没有)(?)
306。小农欠稳固。
308—309。1880—1885—1895年英国农场和土地面积的分布。
311。被危机压得最厉害的就是小业主……
312。恩格斯的“离奇的结构”。
313。19世纪初有许多小业主破产……
316。自耕农的状况比工人还差……
318—319。小业主受的苦更多，他们的状况比工人还差，
320—321。非常艰苦……
325。造就小农的势力。1892年的小农法
53
——没有得到广泛实行
328和331。1892年的小农法没有实际意义。
333。布尔加柯夫的结论：小农户更快地破产并不证明(!!!)他们没有生命力……(!!)
338。“最终的结局”——农民的复兴。
“对资本主义农业组织的判决”。
Ⅱ
脚注3
。
12。从9世纪直到19世纪的前30余年盛行三圃制。
17。英斯特
54
正在减少……
30。《共产党宣言》对现实作了不正确的描绘(“预言”)。
41。40年代的普鲁士——普遍人口过剩。
44。1800—1850年德国农业的进步(超过一千年的进步)
……“人口”和“实物消费增长”的“直接结果”
45。农民的解放是资本主义农业的基础。
46。农业的进步主要表现在大农户(即交换性的农户)上。
49。1830年的危机是资本主义的洗礼。
50。小农户破产……
56。大农户比小农户发展迅速。
57。1852年和1858年。农户和土地面积的分布。
62。大批小农户破产……(从1802年起)
63。“大经济的繁荣”(酿酒业)……
76。土地生产率的提高和技术进步———主要是大经济……(“表面上”)
79。25年的农业改进——对农业工人来说等于零。
80。“……致命的特点”：没有高工资经济
89。1849—1869—1898地租的增长……
89—90。危机袭来时首当其冲的是农民经济。不过很快就发现危机对大经济的破坏力最大。
103。蒸汽脱粒机对工人说来无疑是一大祸害。哥尔茨也指出了这一点，空想——限制。
102。英斯特数目远远比不上自由工人数目的增加。
104。工人更喜欢较为自由的状态。
105。“对工人的旧状况进行资本主义的改组”!!
105。造就拥有份地的雇佣工人是一种空想。参看第2卷第255页。
106。一切农业工人的理想是拥有自己的农场……
{注意}
106。雇农的减少。1882—1895。
有地的工人数 -
无地的工人数 +
106。附带从事农业者(农业工人)人数的增加……
114。1882年和1895年各种农业机器的数量。
116—117。兼营加工业的农户数目……(数字很有意思，但不清楚)……
117。“危机并没有使经济失去进步的可能性。”
115。大农户投资的集约程度总是比小农户高，因此，自然就宁愿使用机器这种生产因素，而不愿使用活的劳动力(!!)……((有意低估大农户的优越性是很有意思的!))
115—116。“机器取代工人的说法是完全站不住脚的。”
116。综上所述，大农户的状况是危机四伏的(!)……
118。!为了站住脚，大生产必须进步：只有技术设备水平高的农户才能获得收益。
119。在小农户的条件下地价较高，——因而大农户让位给小农户。
119。趋势：大农户分化为小农户……那就预祝成功!!
120。1882年和1895年的统计：大农户受到排挤，而且是在相当大的范围内受到排挤。(!!?)
126。中等农户(5—20公顷)靠牺牲极小农户和火农户而得到加强。
126。大地产的增加是衰落的标志(因为集约化必然造成分散的现象!!!)……
127。农业职员(?)的增加。(?)
131。农业生产的增加，尤其是种植块根作物和甜菜的土地面积的增加。
{注意}
132—133。普鲁士的农业正在发展，而农村人口呢?干+4．5％(第135页)
133。“在自己田地上毫不懈怠的甚至近乎浪费的劳动”
（注意）
135。不仅大农户的机器，而且大中农户的机器也在增加。
135。人造肥料的增加(注释)。
135—136。在价格下跌的情况下进步怎么可能?(与正常情况
脚注4
相反)……
136。德国现在的进步首先应归功于农民经济……(!!)……
138。政策：造就殷实农民(“德国社会民主党应当着手”!!)
“造就独立农户的可能性……”
141。不能否定谷物税的良好作用
143。——“税收不会引起无条件的谴责”。
144。哥尔茨说得对：既是工人(!!)又是生产者。
145。……“妥协”是唯一的办法。
148。大农户的技术进步非常值得怀疑，它的历史作用已经完结(!)
159。18世纪末的法国——“自然经济的人口过剩”。
168。法国城市人口和工业人口的增加。
171。19世纪大农户的土地面积比18世纪增加了……
172—173。1848年c?tes foncières
55
的分布(两类资料)。
173—174。马克思关于法国农民债务的说法(1850年)是(“从偏见出发的”)“彻头彻尾的臆造”。
174。c?tes数目大大增加与苏雄在第87页说的相反，那里说：1883年以来大大减少
脚注5
176。“农民分裂成了无产阶级和小私有者”(革命后)。
179。“人手不足”=业主认为工资高昂(Vicomte d’Avenel)。
181。市场是法国进步的动力。哪个阶级?(?大资本家+有地产的农民)。
185。在法国，种植块根作物的土地面积和牲畜头数增加特别快。
187。1882年和1892年的农村人口。
188。1882年和1892年农户的分布。
190。结论——“农民农户加强”，而“大地产退化”(!)
191。“统计学圣人”解释说，1公顷以下的农户大大增加是由于工人增加了。反对：这些省内的农户增加了。
193。农户比地块少。“当然，没有理由认为一个人手里集中了许多大地产……它们只占[2+（1/2）]％”
193。种植不到1公顷土地的葡萄，就会占去全部劳动时间。
194。有管理人员的农户数目增加(明明是资本主义性质的)做日工的农民数目减少。
195。——对“离奇的说法”的驳斥。
195。租地增加(“毫无疑问是小规模的租地”)?
196。农业工人数目缩减。
207。法国农业工人正在变为(
)农民。
210。法国的进步应归功于小农户(
)
211。尽管法国农业有进步，农村人口数量却减少了……
212。农业机器(?答案：“过剩的人口在消失”)
213。“我们看到：小农户走在前面”(!!)
213和215。颂扬农民经济。
214。没有积聚：笫三等级革命前就在购置土地…… “对一部分农民的剥夺”……
217。人口受到生活资料的限制……
218。布尔加柯夫“长期”对马尔萨斯估价不足（“不朽的作品”)
220。人口的增加促进了向新的经营方式的转变。
221。“……毫无疑问”，一部分贫困是“绝对的人口过剩”造成的……
221。人口过剩现象从前更常见(?)……
223。人口过剩不是社会理论，而“仅仅”是“经济”理论。
223。прн=“特殊问题”(прн=人口过剩)
224。“新马尔萨斯主义”，有意识地适应出生率……
225。杜林(朗格)：地域容量。
229。由于人口密度增加，资本主义不可避免……(司徒卢威(朗格))
231。“旧的政治经济学”。贫困化理论，等等。
233。马克思关于停滞的人口过剩的概念“毫无内容”……
237。“农民受危机之害并不那么严重”。
237。“农村的人口过剩……”
247。农民经济的资本较菲薄，自然就欠稳固(这并不影响农民经济的生命力问题)。
249。“保持在地域容量的范围内”是妨碍福利的主要不利条件。
251。……一种方法……是减小人口密度(参看注释)。
253。德国的农民兼手工业者。
255。发展大田菜园(在工业工人中间)当会受到欢迎(!!)参看第2卷第105页
259。在人口过剩的基础上高利盘剥、充饥租佃等等增长起来(!!)
259。注意：谁是破产农民的继承者?农民自己。
260。“保守的马克思主义者”的“空想”：大生产是进步的代表者。
261。“无节制的淫欲……”
263。“……宁愿堕落，不愿贫苦人口增加……”
265。注意：人口问题是集体制的主要困难……
266。个体土地占有制是最高戒律。
271。认为农民负债乃命中注定的见解是一种神话……
272。债务。数字。农民农户的债务并不多。
280。考茨基的“臆造”、“可悲的牵强附会”，说什么小农户给大农户提供雇佣工人。
(不存在大农户和小农户的结合)
280。所谓农民不能有技术进步的陈腐的马克思主义偏见。
[图表什么也没有证明]
282。农民经济的进步：《农民状况》
第1卷第72、276页
第2卷第222页
282—283。农民经济中的劳动强度自然比大农场中的劳动强度大
284—285。农民合作社(“当然也有大业主”。)
287。认为农民协会是向社会主义前进了一步，这不过是一种近视和空想
(“赫茨过于受自己党的意见的束缚”)各个集体的“狭隘性”……
288。在工业中——社会化
在农业中——个体制
民主发展的“口号”。
288。农民是和无产者一样的劳动者……
289。反对“恐农症”……
“农村不应当有阶级斗争”……“没有阶级斗争的教育影响”……(直至)……
290。农民没有市民那么多的政治利益……
311。爱尔兰——人口过剩。
323。对爱尔兰的两种观点：马尔萨斯主义的观点和土地关系的观点。
324。布尔加柯夫：某些祸害是大地主占有制的过失……
331。中人[56]同富农一样，并非农民经济的必不可少的伴侣。
339。租佃权——从属意义……
340。反对曼努伊洛夫。
346。由于人口过剩，没有大地主也会发生剥夺土地的现象。
351。1846年的饥荒是有益的。没有理由把放逐和迁居国外联系起来(图表证明了与此相反的情况)。
352。“人口减少是爱尔兰进步的原因”……
358。爱尔兰的小块马铃薯地(1公顷以下：并且为农业工人所占有)增加。
357。爱尔兰的种植面积没有缩减(多亏了农民经济!)
359。爱尔兰的各种规模的农场(和362)(集中)。
360。爱尔兰的资本主义农业在发展。
361。危机期间爱尔兰的资本主义农业在倒退(
)
(1)农场主的资本减少(!减少0．06％!)
(2)“片断的记述”。
363。“大地产的退化”(!)
30—200英亩的 -
200英亩以上的 +
365。马克思对爱尔兰的论述带有“偏颇性”、“一堆混乱的数字”……
369—370。进步往往来自资本主义经济，而最近则更多地来自农民(!!)……
371。合作社在爱尔兰的发展。
375。“福利在下层广为普及”(信贷储蓄所)……
379。马克思——“失之偏颇而歪曲现实”……
380。现在又是人口过剩。
384。爱尔兰的历史——使人口适应地域容量的意义……
385。肥力递减规律是人类的大患……
386。马克思对威克菲尔德作了不公正的偏颇的评价。
393。——在对威克菲尔德的评价上，马克思从经济上说是反动分子。(“以资本主义取代野蛮人，不该受到非难。”)
396。各种职业的北美人口……
398—399。1850—1860—1870—1880—1890……的美国工业
412。美国出现了百万富翁和赤贫者。
414。1850—1890年的耕地面积(大大增加了)
422—423。美国农业中的分工(肆意滥用)。
425。东部各州的危机。
429。东部各州的牛奶业和蔬菜业。
433。关于北美机械化农业的“幼稚言论”。
435—436。农场的分布
438。没有积聚(与“兴高采烈的马克思主义者”说的相反)。
445。1896年我并“没有否认”崩溃论……(“我愿取消它”)。
449。国内市场日益占优势。
454。城市文明的发展是会受到土地肥力递减规律的阻碍的。
455。粮食问题比社会问题更可怕
456。马克思关于农业的论述完全不正确。
{注意}
456。说资本主义导致集体制是不对的。
456。殷实的农民农户正在排挤大农户(“民主潮流”)。
457。马克思的预测是“已受到历史嘲笑的短视”，“科学社会主义的自负”。
457。“……过高估计社会认识……”
458。“巫术和骗术”————我们不知道
载于1932年《列宁文集》俄文版第19卷
译自1969年《土地问题笔记》俄文版第43—54页
脚 注
脚注1
见《马克思恩格斯全集》第25卷第839—840页。——编者注
脚注2
可变资本与不变资本之比。——编者注
脚注3
指所摘录的该书第2卷。——俄文版编者注
脚注4
“情况”二字手稿上本来没有，是编者按照意思加上的。——俄文版编者注
脚注5
见本卷第179页。——编者注
注 释
51
对谢·尼·布尔加柯夫《资本主义和农业》一书的批注，列宁记在一个题为《土地问题材料。俄国(和外国)的论土地问题的文献》的笔记本内。《土地问题和“马克思的批评家”》这部著作广泛地使用了这些准备材料。——63。
52
这些数字是说：1855年拥有农业机器者数为55；1861年拥有农业机器者数为236，使用机器者数为1205。1871年这两类合计为2160，1881年这两类合计为4222。——67。
53
1892年的小农法是英国议会1892年通过的一个法案，其目的是使农业人口留在农村和恢复在18世纪和19世纪初已被消灭的小农，即为资本主义大农场提供廉价劳动力的源泉。这个法案没有广泛实行，因而没有实际意义。——68。
54
英斯特是德国的一种雇农，他们按长期合同受雇，住在他自己所有而位于大土地占有者的土地上的住房内，除挣到货币工资外，还可得到一定的地块上的一部分收获(对分制)。——69。
55
c?tes foncières即公社内属于个人财产的地块。——72。