剩余价值理论[1]
[总的评论]
[第一章]詹姆斯·斯图亚特爵士
[第二章]重农学派
[第三章]亚当·斯密
[第四章]关于生产劳动和非生产劳动的理论
[第五章]奈克尔
[第六章]魁奈的经济表
[第七章]兰盖
附录：[(1)霍布斯论劳动，论价值，论科学的经济作用]
[(2)]历史方面：配第
[(3)]配第、达德利·诺思爵士、洛克
[(4)]洛克
[(5)]诺思
[(6)贝克莱论勤劳是财富的源泉]
[(7)]休谟和马西
[(8)对论重农学派的各章的补充]
［(9)重农学派的追随者毕阿伯爵对土地贵族的赞美］
[(10)从重农学派的观点出发反驳土地贵族(英国的一个匿名作者)[138]]
[(11)关于一切职业都具有生产性的辩护论见解]
[(12)]资本的生产性。生产劳动和非生产劳动
[(13)《资本论》第一部分和第三部分的计划草稿[161]]
剩余价值理论
[第九章]对所谓李嘉图地租规律的发现史的评论[对洛贝尔图斯的补充评论]（插入部分）
[第十章]李嘉图和亚当·斯密的费用价格[62]理论（批驳部分）
[第十一章]李嘉图的地租理论
[第十二章]级差地租表及其说明
[第十三章]李嘉图的地租理论（结尾）
[第十四章]亚·斯密的地租理论
[第十五章]李嘉图的剩余价值理论
[第十六章]李嘉图的利润理论
[第十七章]李嘉图的积累理论。对这个理论的批判。从资本的基本形式得出危机
[第十八章]李嘉图的其他方面。约翰·巴顿
附录[（1）关于农业中供求经常相符的论点的最初提法。洛贝尔图斯和十八世纪经济学家中的实践家]
[（2）纳萨涅尔·福斯特论土地所有者和工业家之间的敌对关系]
[（3）霍普金斯对地租和利润之间的关系的看法]
[（4）凯里、马尔萨斯和詹姆斯·迪肯·休谟论农业改良]
[（5）霍吉斯金和安德森论农业劳动生产率的增长]
[（6）]利润率的下降
[第十三章]李嘉图的地租理论（结尾）★
［第十九章］ 托·罗·马尔萨斯
［（1）马尔萨斯把商品和资本这两个范畴混淆起来］
［（2）马尔萨斯所解释的庸俗的“让渡利润”见解。马尔萨斯对剩余价值的荒谬观点］
［ （3） 十九世纪二十年代马尔萨斯主义者和李嘉图主义者之间的争论。他们在对待工人阶级的立场方面的共同点］
［（4）马尔萨斯片面地解释斯密的价值理论。他在同李嘉图论战中利用斯密的错误论点］
［（5）马尔萨斯对斯密关于不变的劳动价值这一论点的解释］
［（6）马尔萨斯利用李嘉图关于价值规律的变形的论点反对劳动价值论］
［（7）马尔萨斯的庸俗的价值规定。把利润看成商品价值附加额。马尔萨斯对李嘉图相对工资见解的反驳］
［（8）马尔萨斯的生产劳动和积累的观点同他的人口论相抵触］
［（9）］［马尔萨斯所理解的］不变资本和可变资本
［（10）马尔萨斯的价值理论［补充评论］
［（11）］生产过剩。“非生产消费者”等等。
［（12）马尔萨斯同李嘉图论战的社会实质。马尔萨斯歪曲西斯蒙第关于资产阶级生产的矛盾的观点。马尔萨斯对普遍生产过剩可能性的原理所作的解释的辩护论实质］
［（13）李嘉图学派对马尔萨斯关于“非生产消费者”的观点的批判］
［（14）马尔萨斯著作的反动作用和剽窃性质。马尔萨斯为“上等”阶级和“下等”阶级的存在辩护］
［（15）匿名著作《政治经济学大纲》对马尔萨斯的经济理论原理的阐述］
［第二十章］ 李嘉图学派的解体
（1）罗·托伦斯
（2）詹姆斯·穆勒［解决李嘉图体系的矛盾的不成功的尝试］
（3）论战著作
（4）麦克库洛赫
（5）威克菲尔德［在“劳动价值”和地租问题上对李嘉图理论的局部反驳］
（6）斯特林［用供求关系对资本家的利润作庸俗解释］
（7）约翰·斯图亚特·穆勒［直接从价值理论中得出李嘉图关于利润率和工资量成反比的原理的徒劳尝试］
［（8）结束语］
［第二十一章］ 以李嘉图理论为依据反对政治经济学家的无产阶级反对派
（1）小册子《国民困难的原因及其解决办法》
（2）莱文斯顿［把资本看成工人的剩余产品。把资本主义发展的对抗形式同资本主义发展的内容本身混淆起来。由此产生的对生产力的资本主义发展成果的否定态度］
（3）霍吉斯金
［（4）］政治经济学家的反对派布雷
［第二十二章］ 拉姆赛
［（1）区分不变资本和可变资本的尝试。关于资本是不重要的社会形式的观点］
［（2）拉姆赛关于剩余价值和价值的观点。剩余价值归结为利润。关于不变资本和可变资本的价值变动对利润率和利润量的影响问题的不能令人满意的说明。资本的有机构成，积累和工人阶级的状况］
［（3）拉姆赛论“总利润”分为“纯利润”（利息）和“企业主利润”。在他关于
“监督劳动”、“补偿风险的保险费”和 “超额利润”等观点中的辩护论因素］
［第二十三章］ 舍尔比利埃
［（1）把资本区分为两部分：由机器和原料构成的部分以及由工人的“生活资料基金”构成的部分］
［（2）关于工人人数同不变资本量相比不断减少的问题］
［（3）舍尔比利埃关于利润率取决于资本有机构成的猜测；他在这个问题上的混乱。舍尔比利埃论资本主义条件下的“占有规律”］
［（4）关于作为扩大再生产的积累问题］
［（5）舍尔比利埃的西斯蒙第主义因素。关于资本有机构成问题。比较发达的资本主义生产部门的可变资本绝对减少。在资本有机构成保持不变情况下不变资本和可变资本的价值比例的变动。资本的有机构成以及固定资本和流动资本之间的不同比例。资本周转的差别及其对利润的影响］
［（6）李嘉图和西斯蒙第的互相排斥的见解在舍尔比利埃著作中的折衷主义的结合］
［第二十四章］ 理查·琼斯
（1）理·琼斯《论财富的分配和税收的源泉》，第一部分：《地租》，1831年伦敦版。［地租历史观的因素。琼斯在地租理论的个别问题上胜过李嘉图之处以及他在这方面的错误］
（2）理·琼斯《1833年2月27日在伦敦皇家学院讲述的政治经济学绪论。附工资讲座大纲》1833年伦敦版。［“国家的经济结构”的概念以及用它来说明社会制度的不同类型的尝试。关于“劳动基金”的混乱思想］
（3）理·琼斯《国民政治经济学教程》1852年哈特福版
附录
收入及其源泉。庸俗政治经济学
［（1）］生息资本在资本主义生产基础上的发展［资本主义生产方式的关系的拜物教化。生息资本是这种拜物教的最充分的表现。庸俗经济学家和庸俗社会主义者论资本利息］
［（2）］生息资本和商业资本同产业资本的关系。更为古老的形式。派生的形式
［（3）剩余价值的各个部分独立化为不同形式的收入。利息和产业利润之间的比例。收入的拜物教形式的不合理性］
［（4）剩余价值的转化形式的硬化过程以及这些形式同它们的内在实质即剩余劳动日益
［（5）古典政治经济学和庸俗政治经济学的本质区别。利息和地租是商品市场价格的 构成要素。庸俗经济学家企图赋予利息和地租的不合理形式以合理的外观］
［（6）庸俗社会主义反对利息的斗争（蒲鲁东）。不理解利息和雇佣劳动制度之间的内在联系］
［（7）关于利息问题的历史。路德在进行反对利息的论战时胜过蒲鲁东。对利息的观点