柏林
[草稿]
[1848年12月29日左右于科伦]
编辑部收到了您的来信
393
，现在正要发表从法兰克福寄来的更正。至于您威胁说要对诽谤进行起诉，那这只能证明您对刑法典
394
的无知，因为刑法典上关于诽谤的条文是不适用于本报第177号上的那篇通讯的。为了使您安心，我们现在告诉您，这篇通讯是在《新普鲁士报》发表类似报道以前，由一位法兰克福的议员
脚注1
寄给我们的。我们认为，您以前在西里西亚的活动不能驳倒上述那篇通讯的内容，虽然另一方面我们感到奇怪的是，您放弃在柏林的比较有利可图和比较有名望的地位，而换取一个尽管是合法的但是不可靠和不光明正大的地位。
至于您对您在西里西亚的活动的保证，我们将尽力为您提供资料，是公开提供还是私下提供，随您的便。
我们原谅您信中对于民主派和民主派刊物的指责，因为对您来说这还是新东西。
脚 注
脚注1
大概是施略费尔。——编者注
注 释
393
指1848年12月26日警务顾问施梯伯因12月24日《新莱茵报》第177号刊登一篇寄自美因河畔法兰克福的题名《施梯伯博士》的通讯，而写给《新莱茵报》编辑部的一封信。简讯报道了施梯伯因1848年9月法兰克福的人民起义而去美因河畔法兰克福进行调查。编辑部在1848年12月30日报纸第182号的附刊上刊登了一则对这篇简讯的更正，说：施梯伯去法兰克福旅行是为了安排他的私事。——第514页。
394
刑法典（Codepénal）是1810年法国通过的，沿用于法国人占领的德国西部和西南部；1815年莱茵省归并普鲁士以后它仍和民法典并行于莱茵省。——第515页。