在6月22日贵报的一篇杂文里，承蒙您承认由于“新莱茵报”的封闭在德国的日报中出现了“严重的空白点”，但是您反对下述“恩格斯先生的看法”，即“新莱茵报”是唯一不仅在言论上和一些善良的愿望上代表无产阶级的报纸。
在我那篇载于“新莱茵报”杂志第1期上的“德国维护帝国宪法的运动”的文章里，我的确说过，“新莱茵报”是唯一不仅在言论上和一些善良的愿望上代表德国无产阶级的利益的报纸
脚注1
。如果您认为这种看法给“新德意志报”，即已故的法兰克福议会的极左翼的官方报纸带来损失，那末，您就指出“新德意志报”在什么地方，什么时候和什么方式代表了德国的无产阶级或它的阶级利益，这样，您无疑会使工人非常感激。
1850年6月25日于伦敦
载于1850年7月4日“新德意志报”第158号
原文是德文
俄文译自“新德意志报”
脚 注
脚注1
见本卷第137页。——编者注