青虚山客
(1)美苏两帝争霸，世界一分为二
1945年二战结束，苏美英雅尔塔会议划分势力范围，世界一分为二，形成两大阵营。毛周秘密访美未成，同时由于来自斯大林和党内强大的亲苏派的压力，中共向苏联一边倒，强调走独立自主道路的毛泽东始终耿耿于怀。
(2) 中共的联苏派：彭罗刘邓林
1953年斯大林去世。中国是模仿苏联制度还是创新？是依附苏联阵营还是开展独立自主的外交？中国面临复杂而困难的选择。请看外国学者[美]R·特里尔的描述（《毛泽东传》河北人民出版社，1989/3）：朝鲜战争使“毛彻底明白了两件事：俄国人卑鄙、自私、不可信任。”1954年赫鲁晓夫访中回国对同僚说：“与中国的冲突是不可避免的”，向西德总理暗示中国“可能会给西方带来麻烦”“1956年中期，毛曾向日本提议签定一个包扩中、日、美三国在内的太平洋条约。”万隆会议后“毛脚踏两只船。
他开始打第三世界这张牌”1957年
“总之，毛是在尽量赢得时间，建立一个至少能与美苏抗衡的强国是他的目标。在实现这一目标之前——尽管还要走很长的路——阻止美苏联盟反对中国，是头等重要的事情”
1958年，“尽管赫鲁晓夫早在1954年就中苏关系有过令人不快的谈话，但是毛比赫鲁晓夫更早地看到了将要到来的分裂，毛小心谨慎地向这一步靠近，他希望破裂。”
六十年代，毛“与邓的分歧……邓小平认为，亚太地区是全球紧张的重心。毛纠正说不是的，现在欧洲是全球紧张的重心。……毛的做法是不可思议的，他把中国的救星定为敌人。在他的很多同事看来——不只是已经下野的高岗和彭德怀——毛走的太远了”
“林彪……接过国防部长职务。……林不象彭德怀那样反对与苏联决裂。”
1966年春天，“北京的每个领导人都清楚，美国对中国存在着威胁。毛并不否认这一点。但他又坚持认为，当中国遇到危险的时候，苏联是不会帮忙的，而刘和许多军队领导人仍相信，面对美国的威胁，北京还有与莫斯科“联合行动”的可能性。”
“罗瑞卿是总参谋长……反对毛把苏联和美国等同起来。……罗热情的谈论苏联红军，并对社会主义阵营抱有希望。他指出，为了越南的利益，应进行联合行动”。
“与刘和罗的“联合行动”路线相比，毛和林的路线有一点鸽派倾向。……毛、林路线带有民族主义的色彩。在苏联阵营中，中国只能屈居第二。但做为第三世界的代言人，中国就成了某种意义上的第一，同时又甩掉了联盟的包袱。……在北京，日共领导人宫本显治和一些重要的中国领导人签署了一个公报，用于实现“联合行动”的目标。毛此时远在广州。……
他首先指责了公报草案。并对邓小平及其他赶来参加会见的高级领导人发怒道：“你们这些软骨头！”
1969年，毛“多年来一直认为，中国最大的问题是苏联，而不是美国。……并非所有的同事都赞成毛外交政策上的这种令人吃惊的转变。1959年，彭德怀就曾是第一个对毛的强烈反苏倾向感到不解的人之一。而刘少奇呢，直到1965——1966年间还认为有与苏联“联合行动”的可能。……这一回该论到林彪去发现毛对苏联的敌视似乎是不合情理的了。……毛呕心沥血，倡导了世界性的三角战略，……林根本不同意毛倒向西方。周不象林，……易于接受毛的意图。”
1972年二月，尼可松访华，他喊道，“通过这次中国之行，一个新的时代将会在全世界降临。……对毛来说，这“改变世界的一周”不是一只突如其来的幻想曲，而是其逐步施展的策略的一部分。”
1975年，福特访华，“从民族主义和长远观点来看，毛的策略没有变，他不想让苏联和美国互相打起来，也不想让他们联合在一起来对付中国。他只希望他们互相不那么安闲自得。以腾出时间使中国强大起来。”
“在二次大战后的国际政治中，正是这位中国圣人以一种奇特的方式发射出两颗最具反响的原子弹：1960年他与苏联的联盟破裂而中止了国际共产主义联合；十年后，他向美国敞开了大门，把一个两极世界改变成三角关系的世界。”[英国]迪克·威尔逊《毛泽东》（中央文献出版社 2000/12）：“彭德怀对毛的全民武装概念，早就心怀疑问。他相信，假如有一只受雇于军营而不是稻田里的完全职业性的军队，加上唯一可以利用的盟国苏联提供的核武器，中国的情况会更佳。所以，彭不赞成毛与莫斯科分道扬镳。”“刘少奇和邓小平甚至力主恢复同俄国人签定的条约以保卫中国免受轰炸越南的美国人的袭扰。无论如何，毛坚决反对这种主张。”
“1972年2 月21 日，最让人难以置信的事情发生了。尼克松总统飞抵北京会见毛。……在场的基辛格说，他曾让哈佛的学生阅读毛的著作。毛做了一个表示反对的答复，但尼克松评论说：“主席的著作推动了一个民族的进步，改变了世界”。”
(3)假如毛泽东1956年去世，96年可能发生世界大战
迪克·威尔逊先生说，“未来几代人可能会谴责毛在共产党人统治的第一个四分之一世纪里，没能有效的利用国家的政治安定局面。哪个时期，在令人发狂的政治口号喧嚣起来之前，本来可以在斯大林主义模式的基础上做更多的事，建设国民经济。以后的历史学家也许会说，毛在一个很多人并不关切人的尊严的时代过于坚持维护人的尊严。”
假如毛泽东1956年去世，世界肯定会有不同的选择：
中国不会脱离苏联阵营，社会、政治、经济、军事、采用苏联模式，经过四十年的发展，经济总量可能达到同时期苏联的二分之一。由于苏联体制的弊端，苏联阵营中特权阶层和人民的矛盾日益尖锐，面对发达的西方的诱惑，人民的怨恨可能发展成反抗行动，东欧某些国家人民造反，为了转移视线，又有可凭借的强大军力，苏联阵营可能发动解放南韩（南越/台湾……）的战争，也有可能发动争夺中东产油国家的战争。战争形势的发展可能会形成世界大战。
(4) 造反苏联阵营，联美抗俄，挤垮苏帝
毛泽东两次访苏后，已经形成一个明确的信念：苏联不可信，苏联不可学，必须走中国的自己的发展道路。他认为，“社会帝国主义”苏联已经成为中国发展的最大障碍，甘冒国内外“共产党”反对派的压力，联美抗俄，于中苏边境打打谈谈，和美国为首的西方阵营东西夹击，致使苏联陷入深刻的内外危机，最后终于肢解了“社会帝国主义”苏联。
教育、批判、清洗中共联苏派，抛弃中苏联盟包袱，杀出苏联阵营，倡导多边世界，营造和平环境基础，走独立自主的中华民族复兴之路（“哪怕它是民主资本主义式的”），是深埋在毛泽东心中的坚定信念，在美帝侵越期间，他坚决拒绝国内外中苏“联合行动”的要求，凭借伟大的魄力和超人的智慧，北拒苏修，南抗美帝，他最终胜利了，成了最后的赢家。
(5) 多边世界奠基者
毛泽东五十年代面对美苏两大阵营，开始倡导“三个世界”理论。“三个世界”理论包括两个三角：美苏、欧日、亚非拉；美、中、苏。两个三角构成一个多边世界。毛泽东小心翼翼、呕心沥血，当世人尚“不识庐山真面目”之际，世界按毛泽东的构想发生了根本的变化。今日世界的多边态势难道不是毛泽东所奠基的吗？今日世界大市场的形成，全球经济一体化的基本国际条件难道不是毛泽东所创建的吗？那些认为改革开放是邓小平专利的人岂不知毛泽东毅然抛弃苏联模式是改造中国的大改革，紧紧握住伸过太平洋的美国之手是改变世界的大开放，难道只有把人民财产改变为一小撮人的私人股权，“握住小姐的手，心跳九十九”才算是改革开放吗！
(6) 展望未来：
全球经济一体化是人类历史发展的一个趋势，也是走向“大同世界”的一段阶梯。世界列强跨国公司在有利之地输出资本、转移换代技术、争夺资源、市场是一体化过程的主要形式，必要时诉诸武力。毛泽东的“三个世界”理论仍然是分析当代世界诸矛盾的有力武器。苏联十六国虽然瓦解，但俄国仍是世界大国，其军事、经济力量绝不可忽视，日后东山再起理所当然，他对中国的策略是一拉二防。美国无疑是全球经济一体化的主导力量。欧盟、日本羽翼日丰，也是全球经济一体化的主要力量。虽然第三世界的佼佼者中国、巴西、印度、巴基斯坦等国已今非昔比，日益壮大，但仍然是资本、技术的输入国和列强角逐的市场。日本具有世界一流的电子信息技术，掌握反导技术易如反掌，依托其高技术军力，和美、欧争夺资源和市场已见端倪，日本派兵伊拉克名为帮美，实为插足。世界石油资源日益枯竭，中东地区是美日欧经济的生命线，是世界列强角逐的重心，下一个焦点地区将是中亚。中亚地区是当今美、俄、中、欧、印，伊斯林世界利益交汇处，大国必争之地。大力开发西北，同时振兴东北大型国有工业，巩固东西两翼，方是上策。台湾已降格为美国和中国讨价还价的一颗棋子，轻易不会放弃，但绝不会为此和中国大打出手，因为大陆将是美国最重要的市场之一，是牵制俄国、欧盟、日本的重要伙伴。国际“恐怖主义”运动大概十年内不会消失，这是伊斯兰世界部分民族反对国际霸权主义，争取民族独立，而又缺乏正确理论指导的极端产物，是民族独立运动中的反动派别。如果毛泽东健在，第三世界民族解放运动理应有一个正确的方向。
二十一世纪是全球经济一体化的世纪。经济全球化必然伴随生产的世界性的社会化，一种全球性的更加合理公平的世界新秩序必然伴随人民的斗争而形成，追根溯源，这个新秩序的奠基者是毛泽东。